Como o Sul Confederado poderia ter vencido a Guerra Civil dos EUA? – History is Now Magazine, Podcasts, Blog e Livros

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


A Guerra Civil foi a guerra mais sangrenta já travada em solo americano. Enquanto os exércitos da União e da Confederação sofreram baixas devastadoras, o sul da América suportou o peso dessa carnificina economicamente por anos pós-guerra. Quarenta por cento do gado do sul foi morto. Mais de dois terços dos trilhos e pontes do sul foram destruídos. Os custos diretos para a Confederação em capital humano, despesas governamentais e destruição física da guerra totalizaram US $ 3,3 bilhões. Mais de um quarto dos homens brancos do sul em idade militar morreu durante a guerra, o que deixou um número alarmante de famílias carentes. O fim da Guerra Civil viu uma grande migração de ex-escravos para as cidades cujas deslocações causaram um forte impacto negativo na população negra, com um grande número de doentes e mortos.

Com a rendição de Lee no Tribunal de Appomattox em 9 de abril de 1865, a Guerra Civil Americana finalmente chegou à sua conclusão. Em apenas quatro anos, os recém-formados Estados Confederados da América que haviam entrado com tanta confiança na guerra em defesa do que viam como soberania do Estado haviam se dissolvido na União. Hoje continuam os debates entre os historiadores sobre o que o Sul poderia ter feito de maneira diferente para obter a vitória em uma guerra na qual o tempo estava do lado do Norte, muito mais industrializado. Para entender melhor como o Sul poderia ter alcançado seu objetivo de uma secessão duradoura, é importante considerar primeiro os pontos fortes esmagadores da União.

O poder da união

O próprio General Lee gravou após sua rendição: “O Exército da Virgínia do Norte foi obrigado a ceder a números e recursos esmagadores …” Havia 20 estados da União / Norte com 5 estados “escravos” na fronteira, lutando contra 11 estados do sul. A passagem do tempo em registros incompletos ou perdidos tornou difícil estimar o número exato de soldados em ambos os lados da guerra. Na melhor das hipóteses, o Exército Confederado consistia provavelmente entre 600.000 e 1.000.000 de homens. Estima-se que a União tenha entre 1.550.000 e 2.400.000 soldados, clara vantagem numérica. Além disso, novos recrutas estavam prontamente disponíveis para o Norte na forma de imigrantes que enfrentavam circunstâncias tão terríveis em suas pátrias, que ingressar no Exército da União parecia uma alternativa melhor. A imigração para o sul foi no entanto limitada devido ao extenso bloqueio de seus portos.

Com superioridade industrial, os estados da União possuíam uma capacidade muito maior de produzir armamentos e a infra-estrutura necessária para movimentar suprimentos com eficiência. Financeiramente, o Norte também possuía uma grande vantagem, já que a economia baseada na exportação do Sul também foi bastante prejudicada pelo bloqueio da União.

Leia Também  Como era a Sociedade Puritana na América do século XVII? - History is Now Magazine, Podcasts, Blog e Livros

Teorias do Sul e do Norte

Muitos sulistas, no entanto, estavam convencidos de que possuíam soldados e liderança superiores e estavam lutando em defesa de sua terra natal. No entanto, alguns historiadores modernos atribuem a perda da Confederação à agressão de Lee em táticas ofensivas, em vez das estratégias mais bem-sucedidas de abordagens defensivas ou mesmo de guerra de guerrilha após Appomattox, uma das últimas batalhas da Guerra Civil Americana. Os historiadores supõem que Lee deveria ter mantido o Norte à distância até que se cansasse do confronto e, em vez disso, buscasse o caminho para uma negociação. Outros estão certos de que os confederados poderiam ter vencido se Atlanta, Geórgia e Mobile, Alabama, bem como o vale de Shenandoah, fossem mantidos por eles depois da eleição de 1864. O Shenandoah era uma estratégia preferida pelos confederados por seu terreno a oeste das montanhas Blue Ridge, que se estendia do sudoeste ao nordeste. Essa rota canalizou tropas convenientemente para a implantação.

No início da guerra, a Confederação estava em vantagem após repetidas vitórias. Embora não tenha sido uma vitória completa como a União alcançada mais tarde, os Confederados queriam negociar em vez de conquistar o Norte. Em 1863, o Presidente Lincoln e seu gabinete foram reduzidos a três estratégias para vencer a guerra. Primeiro, uma enorme área dos Estados Confederados precisava ser conquistada e ocupada, de preferência do tamanho de toda a Europa Ocidental. Segundo, a infraestrutura do Sul teve que ser demolida. O terceiro e possivelmente mais difícil de alcançar foi aniquilar os exércitos do Sul como uma força de combate eficaz. A União pode possuir mão de obra e recursos materiais superiores, sendo industrial enquanto o Sul era principalmente agrícola, mas o Sul ainda tinha pelo menos quatro vantagens bem estabelecidas desde o início da guerra que neutralizavam a mão de obra e recursos materiais do Norte.

As 4 vantagens do sul

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Primeiro, um benefício psicológico foi associado à necessidade da Confederação de proteger sua família, lar e estilo de vida. Pode-se observar que o sul possuía um espírito de luta mais determinado que o norte em muitas ocasiões. Segundo, o sul estava cheio de rios, montanhas e pântanos que agiam como fortalezas, combinados com a implantação bem-sucedida de exércitos. Terceiro, e surpreendentemente, os recursos do Sul nas necessidades da vida, como gado e milho, eram maiores do que os do Norte. Quarto e mais conhecido, a Confederação estava cheia de algodão. O algodão teria sido considerado um fator econômico ou diplomático, uma vez que o algodão estava nas mãos da Confederação como uma safra de valor substancial. No entanto, com o prosseguimento da guerra, o plantio foi reduzido e os fardos preparados para remessas foram queimados, desencorajando assim as exportações para o exterior.

Leia Também  O míssil com um homem nele

A liderança e a experiência militar, especificamente as de seus respectivos Comandantes em Chefe, contrastaram fortemente entre o Presidente Confederado Jefferson Davis e o Presidente do Sindicato Abraham Lincoln. Lincoln estava com falta de experiência militar quando foi eleito presidente em 1860. Durante a Guerra do Falcão Negro de 1832, ele logo serviu como oficial da milícia do estado de Illinois, mas não viu nenhum combate. Durante a Guerra Mexicano-Americana, Lincoln criticou ferozmente o Presidente James K. Polk por perseguir o México e se envolver em ocupações de terras ocidentais que só beneficiavam os proprietários de escravos. Durante o Crise de Fort Sumter, Lincoln emitiu ordens conflitantes para a marinha, resultando em confusão. Uma humilhante perda da União na Primeira Batalha de Bull Run ocorreu quando ele pressionou o exército a montar um ataque imediato a Richmond no verão de 1861 contra conselhos. Apesar de sua inexperiência, Lincoln era um comandante em chefe prático, aprendendo estudiosamente os negócios da guerra, testando novas armas no gramado da Casa Branca e lendo livros sobre estratégia militar da Biblioteca do Congresso.

Davis, por outro lado, teve uma carreira política e militar decorada. Ele se formou em West Point com sete anos de serviço no exército de fronteira, um veterano de guerra mexicano-americano (ferido em batalha) e secretário de guerra do presidente Franklin Pierce. Mesmo durante seu tempo como primeiro presidente da Confederação, sua fome de guerra nunca o deixou. Durante a primeira grande batalha da guerra em Bull Run, em julho de 1961, Davis fugiu de seu escritório em Richmond e correu em direção ao som dos combates, alguns acreditam com a intenção de assumir o comando das tropas e levá-las à batalha. Apesar de seu hábito de microgerenciar mais do que Lincoln, Jefferson Davis provou ser um administrador e motivador eficaz dos homens. Ele operou sob uma estrutura de comando semelhante à de Lincoln em termos constitucionais. Sob a constituição da Confederação, Davis cumpria um mandato de seis anos e foi proibido de concorrer novamente após o término desse mandato.

Leia Também  O Leitor de História - Um Blog de História da St. Martins Press

Como o Sul poderia ter vencido

Com os antecedentes dos respectivos líderes e as vantagens e motivações da guerra estabelecidas, é hora de analisar as opções que a Confederação poderia ter adotado e que podem ter garantido a vitória sobre a União, terminando a Guerra Civil Americana.

Se os confederados exportassem algodão o máximo possível para a Europa, principalmente a Grã-Bretanha antes de buscar algodão em outros lugares da Índia ou do Egito por um preço mais barato, antes do bloqueio da União aos portos confederados, a Confederação poderia ter estabelecido linhas de crédito para comprar a guerra material. Isso poderia ter sido utilizado para construir e reparar o sistema ferroviário avariado, para mover tropas e mercadorias para posições críticas. Isso foi possível antes que a aliança fracassada com as nações européias fosse realizada e nações comerciais como a Grã-Bretanha, conduzidas com a União, superassem em muito o valor do algodão do sul.

Jefferson Davis tinha menos poder consolidado que seu inimigo e, devido à sua falta de homens e recursos, argumentou-se que Davis servia melhor à causa eliminando grandes porções do território disperso da Confederação, o que lhe permitiria concentrar seus exércitos em algumas áreas-chave importante para a sobrevivência do sul. Foi até sugerido que a guerra convencional deveria ter sido substituída pela guerra de guerrilha contra as forças de ocupação da União. Davis nunca se sentiu à vontade com a guerra de guerrilha e buscou essa opção apenas em uma extensão limitada. Por exemplo, depois que a União assumiu o controle do rio Mississippi, no verão de 1863, ele permitiu que os estados a oeste do rio se defendessem na guerra e permitisse que unidades guerrilheiras confederadas “irregulares” operassem sem muita intervenção de sua administração.

A questão de como a Confederação poderia ter vencido a Guerra Civil foi debatida e questionada incessantemente por historiadores e estudiosos, profissionais e amadores. Deve-se reconhecer que esse tópico merece muito mais discussão e estudo do que o observado neste artigo. Por fim, a União e seu presidente venceram a Guerra Civil. A Confederação e seu presidente perderam a guerra e não é difícil prever que uma nação autoproclamada com recursos limitados estivesse fadada a perder uma guerra tão catastrófica.

O que você acha deste artigo? Como o Sul Confederado poderia ter vencido a Guerra Civil dos EUA?

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br