EUA e Grã-Bretanha em guerra entre si: a guerra de 1812 no mar, a Constituição do USS e o HMS Java – History is Now Magazine, Podcasts, Blog e Livros

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


USS Constituiçãoversus HMS Java

Era dezembro e no Atlântico Sul antes do USS Constituição pegou a segunda fragata britânica. Desta vez, sob o comando do comodoro Bainbridge, o Constituiçãoteve, em parceria com o USS muito menor Hornet patrulhada no porto de Salvador, na costa leste do Brasil. Deixe o Hornet desafiar o saveiro da Marinha Real HMS Bonne Citoyennepara uma batalha, Bainbridge navegou para o norte pela costa brasileira. A decisão de deixar o Hornet foi tomada porque Bainbridge esperava que, retirando o Constituição, HMS Bonne Citoyenneemergiria do porto e lutaria. No entanto, a saveiro da Marinha Real ignorou o HornetÉ o desafio. Ignorar um desafio pode danificar a reputação de um navio, mas o HMS Bonne Citoyenne tomou a decisão correta porque sua carga continha barras e espécies necessárias para sustentar o exército de Arthur Wellesley na Espanha.[1]Por não lutar, o HMS Bonne Citoyenne USS evitado HornetO comandante mestre James Laurence; o mesmo homem que mais tarde reduziria o HMS Pavão a um casco quebrado, mas iria morrer no comando do USS Chesapeake na luta importante com HMS Shannon.

Além disso, o importante engajamento ocorreu em 29 de dezembro de 1812, como Constituição HMS avistado Java. HMS Java era idêntico ao HMS Guerriéreporque ambos eram navios de guerra franceses originalmente, mas pressionados para o serviço britânico após serem capturados. Tais semelhanças significaram fraquezas semelhantes porque o HMS Java, como Guerriére, canhões de 49, 18 libras, enquanto Constituiçãomontado 55 canhões de 24 libras.

A bordo do HMS Java O capitão Lambert decidiu lutar. Essa decisão faz sentido quando consideramos que Lambert não tinha conhecimento da destruição do HMS Guerriére; como se comunicar com os navios no mar era extremamente difícil.[2]O noivado começou com Java perseguindo Constituiçãoem direção ao mar aberto, apenas para Bainbridge virar repentinamente para o Java. Navegando paralelo um ao outro, Java à esquerda, ou porta e Constituição à direita ou estibordo e os dois navios permaneceram fora de alcance. Manter distância foi certamente idéia de Bainbridge, sabendo muito bem que um canhão de 24 libras poderia ultrapassar JavaSão 18 libras. Às 14:00 Constituição eJava estavam prontos para a batalha e os primeiros tiros dispararam pelo mar calmo; disparado a longa distância pelo Constituição essas balas de canhão atingiram o Java que era impotente para responder.

A batalha fica mais feroz

A batalha foi decididamente unilateral nos primeiros quarenta minutos. HMS Java fez esforços para diminuir a distância entre os navios, mas cada vez que Lambert dirigia-se a estibordo, Bainbridge desenhava Constituição longe e, como resultado, o canhão britânico não pôde ser carregado. Ao contrário do envolvimento com o HMS Guerriérequal Constituição começou em uma posição ruim, pegando fogo pesado e, em seguida, concluiu a curta distância com os lados largos, aqui Bainbridge astutamente escolheu bombardear Java sem colocar Constituiçãoem perigo.

Leia Também  O Papel dos Batistas na Busca da Liberdade Religiosa na América: Parte 4 - Como os Batistas Garantiram a Liberdade Religiosa - History is Now Magazine, Podcasts, Blog e Livros

Uma vez satisfeito que Java foi atingido repetidamente pelas balas de canhão mais pesadas dos EUA e pelos danos sofridos pelas tripulações britânicas, Bainbridge escolheu Constituiçãoao lado para o acerto de contas final. No entanto, a manobra não correu bem porque Java também estava tentando uma jogada semelhante. Os dois navios vieram junto com JavaA proa colidindo com a porta traseira do Constituição. Aqui estava uma oportunidade que os britânicos não podiam perder! O capitão Lambert pediu que os pensionistas atravessassem a ponte de madeira formada por JavaLança de lança – o grande mastro que se eleva acima da proa – emaranhado com ConstituiçãoMizzen, ou mastro traseiro. Esse vínculo tênue era todo o incentivo de que os britânicos precisavam ter passado uma hora de manobra, onde todas as tentativas de se engajar eram frustradas por Constituição afastando-se, o clamor de Lambert por pensionistas foi avidamente respondido. O momento crucial se aproximou quando os britânicos avançaram JavaConvés. Diante dessa acusação, a tripulação de Constituiçãolevantou-se para o desafio e mosquete rápido eclodiu ConstituiçãoEstá aparelhamento. A acusação britânica estava condenada; não apenas o capitão Lambert e a maioria dos pensionistas foram esmagados JavaDeck de balas de mosquete, o USS Constituição depois puxado para estibordo JavaEstá se afastando e se libertando.

Com o alcance fechado, os dois navios começaram a disparar contra os lados. Enormes crescendos enchiam o ar enquanto fumaça, fogo e ferro queimavam a brecha entre os navios de guerra. Ajudado por suas grossas paredes de madeira e canhões maiores Constituiçãomanteve a vantagem. Abaixo do convés, as balas de canhão abriam grandes buracos nas paredes de madeira e enviavam lascas através das equipes de armas bem apinhadas. A carnificina foi pior a bordo Java bolas de 24 libras dispararam canhões de suas montarias, escadas e pisos esmagados, mas o pior de tudo causou danos catastróficos a JavaMastros. Às 16:00 JavaHavia um casco, com mastros para baixo, cordame e velas penduradas no convés e nas laterais do casco. A maioria da tripulação ficou incapacitada, incluindo o capitão Lambert, que foi mortalmente ferido, e a artilharia britânica caiu para disparos esporádicos. Percebendo que Javafoi atingido por Bainbridge fora de alcance para avaliar os danos em seu próprio navio.

Fornecido com tempo, o JavaO comandante substituto, o tenente Chads, pregou a bandeira da Marinha Real no toco que restava do mastro principal e reorganizou o navio. Sem surpresa, a demonstração de liderança do Chads não foi suficiente e, como Constituição assumiu posição por mais lados, a bandeira da Marinha Real foi rebocada. O horário era 17:30 e o HMS Java rendido ao USS Constituição.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

O resultado da luta foi um caso lamentável; HMS Java não era mais navegável, 48 homens estavam morrendo e mais 100 ficaram feridos. Devido à decisão da Bainbridge de manter o Constituição fora do alcance das armas britânicas em partes da batalha, as baixas americanas foram muito menores, apenas 12 homens foram mortos e 22 feridos. Neste compromisso com a HMS Java‘Old Ironsides’ mais uma vez protegeu sua equipe dos estragos da batalha.

Leia Também  Um destino pior que a rendição

Análise

O poder da Marinha Real foi incontestável de 1805 a 1812, quando as fragatas dos Estados Unidos atacaram navios de guerra britânicos. Aqui vemos a principal razão da derrota britânica: despreparo. O professor Jeremy Black sugeriu que os navios de guerra britânicos careciam de um conjunto completo de marinheiros, o que reduziria a capacidade das fragatas em batalha.[3]Essa redução na capacidade ocorreu devido à dificuldade de disparar e manobrar um navio de guerra sob fogo, sem marinheiros suficientes para cada função. A falta de marinheiros a bordo também sugere falta de recursos, mas o problema maior permanece. Ao permitir que as fragatas britânicas patrulhem ao largo da costa dos EUA, enquanto a tripulação insuficiente mostra despreparo, porque a ameaça dos EUA foi considerada tão fraca que as fragatas da Marinha Real foram tripuladas para velejar e não para lutar. Isso é demonstrado no caso do HMS Java que tinha uma tripulação inexperiente e civis a bordo. À luz dessas fraquezas, Phillip S. Meilinger conclui que o HMS Javaestava “esperando evitar uma briga”[4]que não se encaixa na tradição nelsoniana de vitória da Marinha Real.

A maior imprecisão da história é a suposta igualdade do USS Constituição e os navios de guerra britânicos que ela destruiu. Em primeiro lugar, o Guerriéree a Java eram menores em tamanho e tinham paredes externas mais finas, acrescentadas às quais os canhões britânicos disparavam projéteis menores que causavam menos danos. No caso do Guerriérea fragata dos EUA tinha outra vantagem, porque o navio britânico era um navio de guerra francês idoso e seus mastros estavam podres e fracos demais para rápidas mudanças de direção, como atacar o vento.[5]Em outra imprecisão, a artilharia britânica é subestimada ao ponto da ineptidão. No entanto, a bordo do HMS Guerriéree HMS Java a tradicional excelência da Marinha Real estava em vigor.[6]Apesar disso, George Canning MP e um antigo tesoureiro da Marinha falaram no Parlamento de como o “feitiço sagrado da invencibilidade da marinha britânica foi quebrado por aquelas capturas infelizes”. Canning continuou enfatizando que essa guerra “não pode ser concluída antes de restabelecermos o caráter de nossa superioridade naval e sufocarmos em vitórias os desastres que agora temos para lamentar e aos quais estamos tão pouco habituados”.[7]

Leia Também  Museu Nacional da Primeira Guerra Mundial reabre para comemorar 100 anos de arte

Conclusão

A Marinha Real havia perdido dois navios de guerra em águas estrangeiras e isso chocou o establishment. A perda de HMS Guerriére e HMS Java para uma incipiente Marinha dos EUA era o século XIX equivalente ao HMS Repulsa andHMS príncipe de Gales sendo afundados pelo novo braço aéreo naval japonês em 1941. Com o tempo, os britânicos dominaram a Marinha dos Estados Unidos, bloquearam a costa, mantiveram o Canadá e queimaram a Casa Branca. Assinado na véspera de Natal de 1814, o Tratado de Ghent encerrou a guerra e, sem dúvida, chegou a tempo dos Estados Unidos.[8]

Para os historiadores, esse é o conto que é lembrado; por exemplo, em sua magnum opus,A ascensão e queda do domínio naval britânico, Paul Kennedy não menciona as vitórias da fragata dos EUA. Em vez disso, Kennedy se concentra nas limitações óbvias do poder marítimo britânico, a saber, que no futuro uma grande massa de terra continental como a América não poderá ser conquistada apenas por navios de guerra.[9]No entanto, continua a ser irônico que a Marinha Real tenha sido mantida à distância por um navio de guerra chamado Constituição, evocando o documento que havia separado a América do Norte do Império Britânico. A vitória britânica sobre os Estados Unidos pode ter resolvido a relação entre os dois países, mas os sucessos dos EUA no mar sugeriram um futuro alarmante; um futuro que previa um aumento do poder marítimo e naval dos EUA que eclipsaria a Grã-Bretanha em pouco mais de um século.

O que você acha dessa batalha naval? Deixe-nos saber abaixo.

[1]Donald Macintyre, Navios de combate famosos39.

[2]Donald Macintyre, Navios de combate famosos39.

[3]Jeremy Black, Uma visão britânica da guerra naval de 1812 (História naval Vol. 22 Edição 4, agosto de 2008, pp: 16-25)

[4]Phillip S. Meilinger, Revisão de O naufrágio perfeito – “Old Ironsides” e HMS Java: uma história de 1812apresentada por Steven Maffeo (Revisão do Naval War College

Vol. 65, nº 2, primavera de 2012, pp: 171-172)

[5]Andrew Lambert, O desafio: Grã-Bretanha contra a América na guerra naval de 1812, 75-76.

[6]Andrew Lambert, O desafio: Grã-Bretanha contra a América na guerra naval de 1812, 77 e 99.

[7]Debates Parlamentares de Hansard, 18 de fevereiro de 1813: Discurso sobre a guerra com a América (Vol. 24, pp: 593-649)

https://api.parliament.uk/historic-hansard/commons/1813/feb/18/address-respecting-the-war-with-americaData de acesso: 05/02/2019)

[8]Matthew Dennis, Reflexões sobre um bicentenário: a guerra de 1812 na memória pública americana(Estudos Americanos Vol. 12, n. 2, primavera de 2014), 275.

[9]Paul Kennedy, A ascensão e queda do domínio naval britânico (Londres: Penguin, 2017), 139.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br